De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een verdachte zich niet schuldig kan maken aan het onttrekken van minderjarigen aan het gezag en het opzicht van een ander als bedoeld in artikel 279 Sr indien de bij een rechterlijke beslissing vastgestelde (voorlopige) omgangsregeling waaraan de verdachte zich niet heeft gehouden niet aan de verdachte is betekend is onjuist, zodat het middel faalt.

De Hoge Raad leest – onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2007:ZD1362 – de kwalificatie verbeterd. Het middel kan op gronden als vermeld in conclusie A-G niet tot cassatie leiden.

In het geval dat het onderzoek ter terechtzitting is geschorst en het verzoek tot het oproepen van getuigen eerst is gedaan of – na eerdere afwijzing – herhaald na de schorsing, is de maatstaf bij de beoordeling van het verzoek of de noodzaak van hetgeen wordt verzocht is gebleken. Het hof heeft de juiste maatstaf aangelegd bij zijn afwijzing van het eerst na de schorsing van het onderzoek ter terechtzitting gedane verzoek.

In aanmerking genomen hetgeen door de OvJ is aangevoerd, is het oordeel van de rechtbank dat gelet op de beschikbare informatie het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de in beslag genomen computer verbeurd zal verklaren of aan het verkeer zal onttrekken, niet begrijpelijk.

Het hof heeft in het kader van de beantwoording van de vraag of sprake is van het voorhanden hebben van ‘consumentenvuurwerk’ het onderhavige vuurwerk aangemerkt als bestemd voor particulier gebruik. Daartoe heeft het hof vastgesteld dat het desbetreffende vuurwerk was bestemd voor de medeverdachte, dat deze het vuurwerk in ontvangst zou nemen en ten dele dadelijk zou doorleveren, dat medeverdachte als exploitant van zijn eenmanszaak moet worden aangemerkt en dat hij niet in het bezit was van een vergunning voor opslag van vuurwerk of van een ontbrandingsvergunning. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

De Hoge Raad heeft in ECLI:NL:HR:2008:BB9890 geoordeeld dat de omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de rechter in de motivering van zijn beslissing ervan blijk dient te geven een onderzoek te hebben verricht naar de proportionaliteit tussen de waarde van de in beslag genomen voorwerpen en de hoogte van het eventueel te ontnemen bedrag. Dat geldt ook met betrekking tot de vraag of voortzetting (onder voorwaarden) van het beslag in overeenstemming is met de eis van subsidiariteit. De rechtbank had in de motivering van haar beslissing ervan blijk dienen te geven een onderzoek daarnaar te hebben verricht.

Voor zo ver het middel klaagt over ’s hofs overweging dat verdachte eerder ter zake van het beschadigen van auto’s is veroordeeld, terwijl het door het hof genoemde UJD inhoudt dat voor ‘Beschadiging auto(’s)’ gepleegd op 7 oktober 2007 slechts een transactie is voldaan, kan het niet tot cassatie leiden omdat deze onvolkomenheid in het geheel van de strafmotivering van ondergeschikt belang is.

Het middel is terecht voorgesteld op gronden als vermeld in conclusie A-G (de tot bewijs gebezigde verklaring van verdachte kan zonder nadere toelichting bezwaarlijk redengevend zijn voor het bewijs).

De opvatting dat van het oogmerk om aan zichzelf of andere deelnemers het bezit van het wederrechtelijk ‘verkregene’ te verzekeren, pas sprake kan zijn nadat het strafbare feit (i.c. de verduistering van een hoeveelheid heroïne) waarmee de doodslag samenhangt, is voltooid omdat er dan pas verkrijging is, is onjuist.

In zijn bewijsoverweging heeft het hof tot uitdrukking gebracht dat het vaargedrag van verdachte met zijn snelle motorboot, waarop hij elf passagiers vervoerde, dusdanig gevaarvol is geweest dat de door hem getroffen voorzorgsmaatregelen ontoereikend waren om te voorkomen dat het leven van die passagiers in gevaar werd gebracht. Aldus ligt in die overwegingen besloten dat verdachte – gelijk is bewezen verklaard – niet alle voorzorgsmaatregelen heeft genomen die volgens goede zeemanschap en/of door de omstandigheden waarin dat schip of dat samenstel zich bevond in het belang van de veiligheid en/of de goede orde van de scheepvaart waren geboden.