Heeft de rechtbank het beklag ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard?

Kon het hof gijzeling bepalen in plaats van vervangende jeugddetentie, nu de na het begaan van het strafbare feit opgetreden verandering in het sanctierecht niet ten gunste van de verdachte werkt?

Is sprake van nieuwe bezwaren als bedoeld in artikel 255 Sv en kon het hof bij het oordeel om het jeugdstrafrecht niet toe te passen de ‘ernst van feit’ en de leeftijd van de verdachte ten tijde van de berechting betrekken?

Herziening.

Heeft het hof verzuimd te beslissen op het voorafgaand aan de terechtzitting in hoger beroep door de raadsman gedane aanhoudingsverzoek?

Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog en dwaling op grond van schakelbepalingen van overeenkomstige toepassing op de strafrechtelijke transactie in zin van artikel 74 Sr?

Heeft het hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor de bewezenverklaring?

Kan ‘in vereniging’ geweld plegen tegen personen uit de bewijsvoering worden afgeleid?

Heeft het hof ten onrechte bewezen verklaard dat het minderjarige slachtoffer aan de opleiding, zorg en waakzaamheid van de verdachte was toevertrouwd?

Kon de rechtbank het klaagschrift niet-ontvankelijk verklaren?