Het hof heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk op grond van het verhandelde ter terechtzitting waaronder de inhoud van de bewijsmiddelen geoordeeld dat het bewezenverklaarde feit met behulp van de bromfiets is begaan.

De Hoge Raad formuleert in deze uitspraak uitgangspunten voor de strafrechtelijke beoordeling van het op grote schaal voorhanden hebben van kinderporno en plaatst voor de praktijk enkele opmerkingen over de wijze van ten laste leggen in zaken als de onderhavige en de wijze waarop bij de straftoemeting rekening kan worden gehouden met het grootschalige karakter van het delict.

Het hof heeft zijn oordeel dat verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld ontoereikend gemotiveerd.

Het fotograferen onder een rok van een winkelende vrouw waarbij haar been wordt geraakt is geen ontuchtige handeling als bedoeld in artikel 246 Sr. Dit is een te ruime en dus onjuiste uitleg van dit artikel.

Uit de bewijsvoering volgt niet, zoals wel bewezen is verklaard, dat de verdachte ‘ten tijde van het plegen van het feit’ op de uitkijk heeft gestaan en daarbij behulpzaam is geweest. De bewezenverklaring is niet toereikend gemotiveerd.

De beslissing is ontoereikend gemotiveerd, omdat het zonder nadere motivering niet begrijpelijk is dat de loden pijp van zodanige aard is, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang.

Afwijzing verzoek om benadeelde partij als getuige te horen. Het hof heeft met juistheid geoordeeld dat het namens de verdachte gedane verzoek tot het horen van een getuige over de vordering van de benadeelde partij moet worden afgewezen.

Bewijsuitsluiting wegens het ontbreken van de mogelijkheid van een contra-expertise. Het oordeel van het hof dat het door X opgestelde rapport alsmede de daarover afgelegde verklaringen en het door Y uitgebrachte rapport moeten worden aangemerkt als ‘resultaten van het onderzoek die door het verzuim zijn verkregen’ als bedoeld in artikel 359a lid 1 sub b Sv is ontoereikend gemotiveerd, nu de omstandigheid dat als gevolg van enig verzuim het voor het verrichten van een tegenonderzoek bestemde materiaal in het ongerede is geraakt, niet meebrengt dat de verkrijging van voornoemd bewijsmateriaal als ‘resultaat’ van dat in het ongerede raken en reeds op die grond als onrechtmatig moet worden aangemerkt.

Uitlevering door Nederland aan Turkije. De Hoge Raad verwijst de zaak naar de rolzitting, zodat de A-G zich alsnog kan uitlaten over het 3e en 5e middel. De overige middelen falen.

Verstekverlening. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat een afschrift van de appèldagvaarding aan het adres van verdachte is toegezonden, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied. Het hof had moeten onderzoeken of er reden was het onderzoek ter terechtzitting te schorsen teneinde de verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog bij de zitting aanwezig te zijn. Dit verzuim leidt tot nietigheid van het onderzoek ter terechtzitting.