Het oordeel van het hof dat de verdachte wettelijke rente verschuldigd is, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Het oordeel van het hof dat de vormverzuimen als een aanzienlijke schending van belangrijke strafvorderlijke voorschriften dienen te worden aangemerkt, is ontoereikend gemotiveerd.

Het hof heeft miskend dat voor toepassing van de maatregel wegens ernstig gevaar voor ‘de algemene veiligheid van goederen’ als bedoeld in artikel 37a en 37b Sr meer is vereist dan ernstig gevaar voor het aantasten van het ‘ongestoorde bezit van goederen van willekeurige derden’.

Het oordeel van het hof dat de door de getuige in het opsporingsonderzoek afgelegde verklaring voor het bewijs kan worden gebruikt, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Het als bewijs bezigen van een beroep op het zwijgrecht is niet toelaatbaar.

Het oordeel van de rechtbank dat de inbeslaggenomen voorwerpen aan de verdachte zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel de uitwinning van die voorwerpen te frustreren en dat de verdachte dat wist of had kunnen weten, is ontoereikend gemotiveerd.

Het middel klaagt terecht dat de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel door het hof niet is ontleend aan wettige bewijsmiddelen.

Het hof heeft, ondanks dat het zelf heeft overwogen dat het heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen, in zijn arrest ook de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden vermeld.

Nu de klager zijn inbeslaggenomen auto reeds heeft teruggekregen, wordt hij bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaard.

Het is aannemelijk dat de oproeping van de betrokkene om te verschijnen op de terechtzitting in hoger beroep niet in persoon is uitgereikt aan de betrokkene. Dit brengt mee dat deze oproeping niet geldig is betekend.