De door het hof in de bewijsvoering vastgestelde omstandigheden zijn niet zonder meer toereikend voor het oordeel van het hof dat verdachte ‘roekeloos’ heeft gehandeld.

Het hof had de onherroepelijk in rechte toegewezen vorderingen van de benadeelde partij op het geschatte voordeelsbedrag in mindering moeten brengen.

Afwijzing verzoek tot het horen van getuige onbegrijpelijk.

Het hof heeft het verzoek tot een hernieuwde oproeping van de niet-verschenen getuigen terecht afgewezen op de grond dat het onaannemelijk is dat de getuigen binnen een aanvaardbare termijn ter terechtzitting zullen verschijnen.

Het oordeel van het hof dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de dag van de terechtzitting verdachte tevoren bekend was, is zonder nadere motivering niet begrijpelijk.

De aanvraag tot herziening wordt afgewezen, nu geen sprake is van een novum.

De Terugkeerrichtlijn staat niet aan het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf in de weg, nu de verdachte ten tijde van zijn berechting reeds is uitgezet naar Marokko.

Het ten onrechte volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen behoeft niet tot cassatie te leiden, nu verdachte daarbij onvoldoende belang heeft.

Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de verdachte ‘opzettelijk’ voordeel heeft getrokken uit door misdrijf verkregen geld.

De Hoge Raad verklaart de aanvraag tot herziening gegrond en spreekt de verdachte om doelmatigheidsredenen zelf vrij.