Uitleg van het bestanddeel ‘rechthebbende’ als bedoeld in artikel 138a lid 1 Sr.

Het hof heeft niet onbegrijpelijk een in een bewijsmiddel weergegeven verklaring kennelijk niet opgevat als een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt.

Uitleg van het bestanddeel ‘rechthebbende’ als bedoeld in artikel 138a lid 1 Sr.

Falende klachten over kwalificatie kinderporno en strafoplegging.

Niet is gebleken dat het hof heeft onderzocht of de anonieme verklaring betrouwbaar is en of aan de verdedigingsrechten van de betrokkene in voldoende mate is tegemoetgekomen, zodat de Hoge Raad de zaak vernietigt.

Slagende klacht met betrekking tot uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ertoe strekkende dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.

Herroeping en bijzondere voorwaarde voorwaardelijke invrijheidstelling.

Nu geen sprake is van nova, wordt de aanvraag tot herziening afgewezen.

Het beroep op vrijwillige terugtred is zodanig ontoereikend onderbouwd dat, ook nu het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting van dat begrip, het middel niet tot cassatie kan leiden.

De aanvraag tot herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.