Het hof had op de voorwaardelijke verzoeken tot het horen van een getuige en het doen van nader onderzoek moeten beslissen.

Veroordeling ter zake van groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie blijft in stand.

Het middel klaagt terecht dat het hof heeft verzuimd te beslissen op een aantal door de verdediging gedane voorwaardelijke verzoeken, maar het verzuim leidt, bij gebrek aan belang, niet tot cassatie.

Falende bewijsklacht deelneming aan een criminele organisatie.

De bewijsvoering van het hof biedt onvoldoende grond voor diens oordeel dat, zoals is bewezenverklaard, verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot het ‘medeplegen’ van diefstal met geweld jegens aangever.

Het hof heeft het bewezenverklaarde terecht gekwalificeerd als ‘als jongere die kwalificatieplichtig is de verplichting tot geregeld volgen van onderwijs niet nakomen’.

De door de verdediging naar voren gebrachte stelling vergt een onderzoek van feitelijke aard, zodat daarop niet voor het eerst in cassatie met vrucht een beroep kan worden gedaan.

De in beslag genomen voorwerpen zijn aan de klager teruggegeven, zodat het middel geen behandeling in cassatie rechtvaardigt omdat de klager onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep.

Alcoholslotprogramma: het oordeel van het hof dat het OM ontvankelijk is in de vervolging getuigt van een onjuiste rechtsopvatting.

Alcoholslotprogramma: het oordeel van het hof dat het OM ontvankelijk is in de vervolging getuigt van een onjuiste rechtsopvatting.