Slagende bewijsklacht voorhanden hebben van een vuurwapen en patronen.

De rechtbank had aan de hand van de toetsingsmaatstaven dienen te beoordelen of dit beslag gehandhaafd moet blijven.

De rechtbank had ervan blijk moeten geven onderzoek te hebben gedaan naar de juridische grondslag van het beslag en haar oordeel dienaangaande nader dienen te motiveren.

Het middel komt met rechts- en motiveringsklachten op tegen de gegrondverklaring van het beklag. Daartoe wordt aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft vastgesteld dat sprake is van een conservatoir beslag als bedoeld in artikel 94a Sv.

Falende klachten over betekening van de oproeping in hoger beroep.

Slagende klacht over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak.

Ongegronde bewijsklacht over ‘medeplegen’ van voorhanden hebben van vuurwapen en munitie.

De Hoge Raad geeft op hoofdlijnen een verduidelijking van het beslissingskader met betrekking tot de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het ‘feitelijk leidinggeven’.

Nu geen sprake is van een novum, wordt de aanvraag tot herziening afgewezen.

Het kennelijke oordeel van het hof dat niet slechts de helft van het wederrechtelijk verkregen voordeel aan de betrokkene moet worden toegerekend, maar het gehele voordeel, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk.