Slagende bewijsklacht omtrent diefstal met geweld.

De wettelijke voorschriften met betrekking tot de motivering van rechterlijke uitspraken strekken zich niet uit tot de daarin opgenomen beslissing omtrent het bedrag der kosten noch tot de vaststelling van wat tot die kosten moet worden gerekend.

’s Hofs overweging bevat in strijd met artikel 359 lid 6 Sv geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze van het opleggen van een vrijheidsbenemende straf, hetgeen krachtens artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid leidt.

Is het gebruik van verklaringen die medeverdachten in eigen zaak hebben afgelegd als bewijs in strijd met artikel 301 lid 4 Sv?

's Hofs oordeel dat de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling voor toewijzing in aanmerking komt is, anders dan de verdediging aanvoert, onbegrijpelijk noch ontoereikend gemotiveerd.

Falende bewijsklacht inzake strafbare poging tot seksuele verleiding ex artikel 248a Sr.

Falende klachten verdediging en Openbaar Ministerie omtrent 's hofs motivering van het bestanddeel 'in strijd met zijn plicht' als bedoeld in artikel 177 Sr en de hoogte van de geldboete, respectievelijk de vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk en valsheid in geschrift.

Falende motiveringsklacht ter zake van de bewezenverklaring van diefstal.

Kan uit een mededeling van de gerechtsbode worden afgeleid dat verdachte afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht?

Het hof heeft ten onrechte onder het aan de benadeelde partij toegekende bedrag aan schadevergoeding de kosten voor rechtsbijstand begrepen en dientengevolge die kosten ook in aanmerking genomen bij de oplegging van de maatregel van artikel 36f lid 1 Sr.