Uitleg van het bestanddeel ‘rechthebbende’ als bedoeld in artikel 138a lid 1 Sr.

Het hof heeft niet onbegrijpelijk een in een bewijsmiddel weergegeven verklaring kennelijk niet opgevat als een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt.

Uitleg van het bestanddeel ‘rechthebbende’ als bedoeld in artikel 138a lid 1 Sr.

Falende klachten over kwalificatie kinderporno en strafoplegging.

Niet is gebleken dat het hof heeft onderzocht of de anonieme verklaring betrouwbaar is en of aan de verdedigingsrechten van de betrokkene in voldoende mate is tegemoetgekomen, zodat de Hoge Raad de zaak vernietigt.

Slagende klacht met betrekking tot uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ertoe strekkende dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.

Het beroep op vrijwillige terugtred is zodanig ontoereikend onderbouwd dat, ook nu het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting van dat begrip, het middel niet tot cassatie kan leiden.

De aanvraag tot herziening wordt niet-ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad formuleert de door de strafrechter te hanteren maatstaf bij de beoordeling of een inlichting, voorwerp of gegeven als staatsgeheim als bedoeld in artikel 98 Sr moet worden aangemerkt.

Falende klachten verdachte over afwijzing van het verzoek tot het gijzelen van een getuige en de uitleg van het begrip ‘onverwijld’ als bedoeld in artikel 15i lid 2 Sr.