Hoge Raad ambtshalve: middelen zonder ‘therapeutische’ werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel.

De stukken bieden voldoende grond voor het ernstige vermoeden dat namens de verdachte een schriftuur houdende grieven is ingediend, zodat de zaak wordt teruggewezen.

Slagende klachten over de kwalificatie van mCPP, efedrine en pseudo-efedrine.

De stukken bieden voldoende grond voor het ernstige vermoeden dat namens de verdachte een schriftuur houdende grieven is ingediend, zodat de zaak wordt teruggewezen.

Slagende bewijsklachten diefstal met geweld en heling.

De Hoge Raad herstelt de kennelijke misslag van de rechtbank ten aanzien van de ingangsdatum van de wettelijke rente.

Hoge Raad ambtshalve: middelen zonder ‘therapeutische’ werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel.

Hoge Raad ambtshalve: middelen zonder ‘therapeutische’ werking kunnen niet worden gekwalificeerd als geneesmiddel.

Het oordeel van het hof dat niet is komen vast te staan dat de sanctie door een daartoe bevoegde ambtenaar in de zin van artikel 3 lid 2 WAHV is opgelegd nu sprake is van een volledig geautomatiseerd proces waarin in alle zaken een sanctie wordt opgelegd en waarbij onvoldoende is uitgesloten dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen die een nadere beoordeling vergen, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden regelingen strekken als het verschil in de maximale straf respectievelijk boete die op de onderscheiden feiten zijn gesteld, zijn dermate groot dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van artikel 68 Sr.