Het bewezenverklaarde medeplegen van diefstal met braak kan niet uit de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid.

Onbegrijpelijke afwijzing getuigenverzoek en slagende bewijsklacht valsheid in geschrift.

De strafoplegging is, ook voor zover betreffende de oplegging van de voorwaardelijke ISD-maatregel, toereikend gemotiveerd en voorts niet onbegrijpelijk.

De onrechtmatige aanhouding is geen vormverzuim in de zin van artikel 359a lid 1 Sv nu deze niet heeft plaatsgevonden in het kader van het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak ten laste gelegde.

De kennelijke opvatting van het hof dat aan een verzoek tot het horen van een getuige geen voorwaarden kunnen worden verbonden, is onjuist.

De afwijzing van het verzoek tot het horen van een getuige is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.

Slagende bewijsklacht ten aanzien van woninginbraak.

Het oordeel van de rechtbank dat het klaagschrift in afwachting van de beschikking van de rechter-commissaris ongegrond moet worden verklaard, is onjuist.

De belanghebbende is in strijd met artikel 23 Sv niet opgeroepen voor de raadkamerbehandeling, zodat het onderzoek nietig wordt verklaard.

Het hof heeft de teruggave van een gedeelte van het in beslag genomen geldbedrag gelast, maar heeft in die last het concrete geldbedrag dat terug zou moeten worden gegeven, niet vermeld.