De door het hof gestelde bijzondere voorwaarde betreft niet het gedrag van de veroordeelde.

Nu de rechtbank heeft geoordeeld dat de voortduring van het beslag noodzakelijk is voor het aan de dag brengen van de waarheid, behoefde zij zich niet uit te laten over de door de raadsman van de klaagsters aan de orde gestelde (on)mogelijkheid dat de auto’s worden verbeurdverklaard.

Het oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal bevelen is niet onbegrijpelijk voor zover het betrekking heeft op die in beslag genomen voorwerpen. Voor zover het oordeel van de rechtbank betrekking heeft op de iPhone 4 is het niet toereikend gemotiveerd.

Het oordeel van de rechtbank dat artikel 13e lid 1 aanhef en onder c WOTS ‘ziet op mogelijke belangen van derden op de inbeslaggenomen voorwerpen, niet zijnde de beslagenen zelf’ en dat zij ten aanzien van de klager ‘niet ten gronde [treedt] in de vraag of de Italiaanse rechter op juiste gronden de (...) wanverhouding tussen inkomsten en aangetroffen vermogen/goederen heeft aangenomen’ getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting.

De bewijsvoering van het hof biedt onvoldoende grond voor diens oordeel dat verdachte zo nauw en bewust met een ander heeft samengewerkt dat, zoals is bewezenverklaard, sprake is van tezamen en in vereniging met een ander bewerken en verwerken van hennep.

De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep, nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Falende klachten over uitlokking.

Voltooide diefstal of poging tot gekwalificeerde diefstal?

De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep, nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Het oordeel van het hof dat het verzoek twee getuigen te horen heeft afgewezen omdat het dit verzoek onvoldoende gemotiveerd achtte en omdat ook overigens de noodzaak daartoe niet was gebleken, is niet onbegrijpelijk.