Hoge Raad verwerpt het verweer dat er onvoldoende gelegenheid is geweest om de getuige te ondervragen.

Falende klacht met betrekking tot de uitleg van de begrippen ‘misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht’ en ‘misbruik van een kwetsbare positie’ als bedoeld in artikel 273d lid 1 Sr.

Slagende klacht over ontoereikende motivering van de verbeurdverklaring van voorwerpen.

Het middel klaagt terecht dat de bestreden uitspraak geen toereikende vermelding van de bewijsmiddelen bevat, waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Falende klacht met betrekking tot artikel 359 lid 6 Sv. Slagende klacht dat de redelijke termijn van artikel 6 lid 1 EVRM door het hof is geschonden.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Slagende klacht dat het hof de bewezenverklaring ontoereikend heeft gemotiveerd.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Nu de verklaring van de verdachte niet alle onderdelen betreft van het bewezenverklaarde, is het oordeel van het hof dat verdachte het bewezenverklaarde heeft bekend in de zin van artikel 359 lid 3 Sv onbegrijpelijk.