Het middel klaagt terecht dat de bestreden uitspraak geen toereikende vermelding van de bewijsmiddelen bevat, waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Falende klacht met betrekking tot artikel 359 lid 6 Sv. Slagende klacht dat de redelijke termijn van artikel 6 lid 1 EVRM door het hof is geschonden.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Slagende klacht dat het hof de bewezenverklaring ontoereikend heeft gemotiveerd.

Het oordeel van het hof dat bewijsuitsluiting het rechtsgevolg moet zijn van het door het hof aangenomen verzuim in de zin van artikel 359a Sv is niet naar behoren met redenen omkleed.

Nu de verklaring van de verdachte niet alle onderdelen betreft van het bewezenverklaarde, is het oordeel van het hof dat verdachte het bewezenverklaarde heeft bekend in de zin van artikel 359 lid 3 Sv onbegrijpelijk.

Falende klacht met betrekking tot de motivering van de bewezenverklaring van de poging tot het dwingen tot afgifte van een goed. Slagende klacht dat de redelijke termijn van artikel 6 EVRM is overschreden.

Geen (voorwaardelijk) opzet in de zin van artikel 184 Sr in het geval verdachte nalaat om nader onderzoek te doen nadat hem mededelingen waren gedaan met betrekking tot een gebiedsverbod op grond van een APV.

Het oordeel van het hof inzake de zeer beperkte overschrijding van de redelijke termijn is niet onbegrijpelijk.