Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af, nu aan de inhoud van de vermelde stukken niet het ernstig vermoeden kan worden ontleend dat het hof de aanvrager zou hebben vrijgesproken als het daarmee bekend was geweest.

Slagende klacht met betrekking tot de bepaling van de op de opbrengst uit het bewezenverklaarde ‘bewerken van hennep’ in mindering te brengen kosten.

Slagende klacht met betrekking tot de begrijpelijkheid van de uitleg en toepassing van LOVS-oriëntatiepunten door de feitenrechter.

Falende bewijsklacht opzet en medeplegen poging doodslag.

Voorbereiding diefstal met geweld en/of afpersing in vereniging toereikend gemotiveerd.

Het oordeel van het hof dat de goederen vanwege de rechten en plichten uit de leaseovereenkomst goederen waren die rechtens onder bereik en beheer van de curator in het faillissement behoorden te komen is niet begrijpelijk.

Het oordeel van het hof dat het OM niet in strijd met de ATV-richtlijnen 2006 heeft gehandeld door tot strafvervolging over te gaan, is ontoereikend gemotiveerd.

Geen ernstige inbreuk op de verdedigingsrechten die van dien aard is en zodanig ernstig dat geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM.

Slagend middel met betrekking tot het vaststellen van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het oordeel van de rechtbank dat het op de auto van de klager gelegde beslag disproportioneel is omdat hij ook wordt getroffen door de ten laste van de vennootschap onder firma gelegde beslagen, is niet zonder meer begrijpelijk.