De onrechtmatige aanhouding is geen vormverzuim in de zin van artikel 359a lid 1 Sv nu deze niet heeft plaatsgevonden in het kader van het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak ten laste gelegde.

De kennelijke opvatting van het hof dat aan een verzoek tot het horen van een getuige geen voorwaarden kunnen worden verbonden, is onjuist.

De afwijzing van het verzoek tot het horen van een getuige is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd.

Slagende bewijsklacht ten aanzien van woninginbraak.

Het oordeel van de rechtbank dat het klaagschrift in afwachting van de beschikking van de rechter-commissaris ongegrond moet worden verklaard, is onjuist.

De belanghebbende is in strijd met artikel 23 Sv niet opgeroepen voor de raadkamerbehandeling, zodat het onderzoek nietig wordt verklaard.

Het hof heeft de teruggave van een gedeelte van het in beslag genomen geldbedrag gelast, maar heeft in die last het concrete geldbedrag dat terug zou moeten worden gegeven, niet vermeld.

Slagende bewijsklacht ten aanzien van woninginbraak.

De strafoplegging is ondeugdelijk, aangezien de wet niet voorziet in de mogelijkheid om ter zake van van één strafbaar feit meer dan één gevangenisstraf op te leggen.

Het oordeel dat de verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging, omdat aannemelijk is geworden dat hij buiten zijn schuld om niet kon voldoen aan zijn rechtsplicht ex artikel 61 Vreemdelingenwet 2000, is niet toereikend gemotiveerd.