Bewezenverklaring in beslissende mate gebaseerd op verklaringen van medeverdachte die niet door verdediging kon worden gehoord omdat deze zich in eerste aanleg op zijn verschoningsrecht heeft beroepen en in hoger beroep heeft geweigerd een verklaring af te leggen?

Is de verklaring van verdachte dat de koffer met drugs niet van haar was redengevend voor de bewezenverklaring?

Is verdachte door inzet undercoveragenten uitgelokt tot het begaan van de bewezenverklaarde feiten?

Falende klacht over de uitleg van het hof aan het begrip ‘onttrekken’ van een minderjarige aan het bevoegd opzicht als bedoeld in artikel 279 Sr.

Slagende klacht over het ontbreken van de verweren van de verdachte in het proces-verbaal van (de aanvulling van) het arrest.

Kan de dakloze aangeefster worden beschouwd als ‘levensgezel’ als bedoeld in artikel 304 Sr van de eveneens dakloze verdachte?

Aanvraag tot herziening afgewezen.

Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit de baten van het bewezenverklaarde gewoontewitwassen ontoereikend gemotiveerd.

Is het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging omdat verdachte op basis van Aanwijzing Opiumwet van 1 januari 2007, Stcrt. 2006, 250 erop mocht vertrouwen dat hij niet vervolgd zou worden?

Falende klacht over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer(exces).