Termijn van artikel 552a lid 3 Sv is ook van toepassing in het geval van een hernieuwd beslag.

Falende klacht over de subsidiariteitseis ter zake van de inzet van een burgerpseudokoper als bedoeld in artikel 126ij Sv.

Slagende klacht ten aanzien van de vastgestelde proeftijd.

Oordeel van de rechtbank dat klager niet-ontvankelijk is, omdat bij de eerdere beschikking ten gronde op het beklag is beslist, is niet begrijpelijk.

Falende klacht omtrent voorwaardelijk opzet op uitlokking van moord.

Slagende klacht over de verkorting van de wettelijke oproeptermijn van artikel 265 lid 2 Sv.

Vervolguitspraak op ECLI:NL:HR:2016:515 waarin de Hoge Raad prejudiciële vragen heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Het hof heeft ten onrechte geen beslissing gegeven op het onrechtmatigheidsverweer van de verdediging.

Het als bewijsmiddel bezigen van een eerste indicatieve test, met andere resultaten dan latere testen, is zonder toelichting onbegrijpelijk.

Het hof heeft ten aanzien van het verzoek tot overleggen van nieuwe stukken de hiervoor aan te leggen maatstaf miskend, dan wel zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.