Aanhoudingsverzoek ter terechtzitting in hoger beroep door niet-gemachtigde raadsman.

Kon het hof oordelen dat is voldaan aan het voorschrift dat bloedmonsters ‘zo spoedig mogelijk’ worden bezorgd bij laboratorium als bedoeld in artikel 13 lid 1 onder d (oud) Besluit?

Kon het hof oordelen dat de betrokkene (bestuurder van vennootschap) en de vennootschap moeten worden ‘vereenzelvigd’?

Kan de klacht over toerekening wederrechtelijk verkregen voordeel van betrokkene (vennootschap) aan de bestuurder van de vennootschap en ’s hofs oordeel dat bestuurder van vennootschap en vennootschap moeten worden ‘vereenzelvigd’, worden aangemerkt als cassatiemiddel?

Kan de klacht over toerekening wederrechtelijk verkregen voordeel van betrokkene (vennootschap) aan de bestuurder van de vennootschap en ’s hofs oordeel dat bestuurder van vennootschap en vennootschap moeten worden ‘vereenzelvigd’, worden aangemerkt als cassatiemiddel?

Kon het hof oordelen dat het persoonlijk belang van de verdachte bij verstrekking van de kopie niet opweegt tegen het daarmee gemoeid tijdsbeslag?

Kon het hof, vanwege het grootschalig karakter van de fiscale fraude, bij strafoplegging uitgaan van een benadelingsbedrag van ruim € 400.000?

Heeft het hof het door de verdachte ingestelde hoger beroep toereikend gemotiveerd?

Heeft het hof (enkelvoudige kamer) in het bijzonder redenen opgegeven die hebben geleid tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf?

Kon het hof oordelen dat uit ‘belastingontduiking’ verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn?

Bewijsklachten.