Vrijspraak van overtreding van artikel 2.1 Leerplichtwet 1969 (Lpw) door geslaagd beroep op vrijstelling als bedoeld in artikel 5 onder b Lpw.

Is sprake van hetzelfde feit als bedoeld in artikel 68 Sr na toewijzing vordering wijziging tenlastelegging als bedoeld in artikel 313 Sv, waarbij aan ten laste gelegde opgeven van valse naam (art. 435 lid 4 Sr) subsidiair artikel 231 lid 2 Sr is toegevoegd?

Heeft de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel verkregen uit andere feiten dan het bewezen verklaarde gewoontewitwassen in de periode van januari 2010 tot en met oktober 2014?

Voldaan aan artikel 359 lid 6 Sv door bevestiging vonnis politierechter, waarin slechts is verwezen naar ‘de straf die aan de verdachte wordt opgelegd’?

Vormt artikel 126j Sv een toereikende wettelijke grondslag voor inzet van de Mr. Big-methode en zijn de verklaringen van verdachte afgelegd in overeenstemming met de verklaringsvrijheid ex artikel 29 Sv en artikel 6 EVRM?

Moet een aangetroffen combinatie van voorwerpen al tot bedoelde hennepteelt kunnen leiden?

Noodweer bij het geven van een heel harde klap tegen gezicht en het duwen tegen een stalen container, waardoor aangever ten val kwam.

Kon door verbalisant toegepaste dwangmiddel ‘strotten’ worden gebaseerd op het voorkomen dat verdachte zichzelf in gevaar bracht in de zin van artikel 7 Politiewet 2012?

Herziening over opzettelijk telen van grote hoeveelheid hennep en diefstal van elektriciteit.

Kan wederrechtelijk verkregen voordeel worden toegerekend aan betrokkene, nu daarbij ook feiten zijn betrokken waarvan hij is vrijgesproken?