Is het oordeel van het hof dat betrokkene de rekening tot een bedrag van € 1.656,14 aan netbeheerder voor stroom heeft betaald begrijpelijk?

Aanvraag tot herziening op basis van rapportage inhoudende dat bij aanvrager sprake was van psychotische stoornis.

Ambtshalve verplichting tot horen van getuigen wier verklaringen voor bewijs zijn gebruikt?

Heeft het hof voldaan aan artikel 359 Sv nu er geen redenen opgegeven zijn die in hoger beroep geleid hebben tot een vrijheidsbenemende straf?

Moeten de toepasselijke grond(en) voor verbeurdverklaring uit artikel 33a Sr worden geëxpliciteerd in het vonnis?

Professioneel verschoningsrecht van humanistisch en boeddhistisch geestelijk verzorger verbonden aan een PI.

Begrip ‘verkeersongeval’ als bedoeld in artikel 7.1 WVW 1994.

Vereisten voor kwalificatie als ‘zeer actieve veelpleger’ als bedoeld in artikel 2 sub b van de Richtlijn voor Strafvordering bij meerderjarige veelplegers.

Is er onjuiste ambtelijke informatie verstrekt waardoor verdachte toch ontvankelijk kan zijn in het cassatieberoep?

Kan een gemanipuleerde identificatiekaartlezer (e.dentifier) worden aangemerkt als ‘geautomatiseerd werk’ als bedoeld in artikel 80sexies, 139c en 139d Sr en is sprake van ‘aftappen’ en ‘opnemen’ in de zin van artikel 139c Sr?