Kon de rechtbank oordelen dat de auto aan de klager is gaan toebehoren met kennelijk doel de uitwinning van voorwerpen te bemoeilijken of te verhinderen?

Kon het hof oordelen dat bij de medewerkers van de kliniek in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat zij het leven zouden kunnen verliezen dan wel zwaar lichamelijk letsel zouden kunnen oplopen?

Had het hof de verdachte moeten ontslaan van alle rechtsvervolging wegens onverenigbaarheid van de regeling van artikel 2 Wet toezicht trustkantoren (oud) met het verbod op beperkingen op vrij verrichten van diensten als bedoeld in artikel 56 VWEU?

Kon het hof oordelen dat het vormverzuim aan de rechter-commissaris en niet aan de zittingsrechter had moeten worden voorgelegd en dat de strafvermindering ook niet aan de orde kan zijn vanwege de nog lopende procedure bij de civiele rechter?

Kon het hof oordelen dat het vormverzuim aan de rechter-commissaris en niet aan de zittingsrechter had moeten worden voorgelegd en dat de strafvermindering ook niet aan de orde kan zijn vanwege de nog lopende procedure bij de civiele rechter?

Bewijsklachten.

Is het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard?

Kon het hof uitspraak politierechter bevestigen, nu daarin niet inhoud van bewijsmiddelen is opgenomen waaraan schatting van wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend, terwijl in hoger beroep afwijzing dan wel matiging van ontnemingsvordering is bepleit?

Heeft het hof miskend dat de overschrijding van de redelijke termijn nooit kan leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging?

Moest de rechter-commissaris een beslissing nemen overeenkomstig artikel 98 Sv en staat tegen die beslissing beklag open en heeft de rechtbank nagelaten gemotiveerd te beslissen op wat is aangevoerd over de vermelding in de geluidsfragmenten van de namen van andere cliënten?

Bewijsklacht.