Bewijsklacht.

Kon het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep, nu het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg en het vonnis van de politierechter niet zijn uitgewerkt?

Kon het hof aan de betrokkene een betalingsverplichting opleggen voor het gehele bedrag aan wederrechtelijk verkregen voordeel?

Was het hof gehouden de behandeling van de zaak aan te houden?

Kon de rechtbank oordelen dat het niet kan worden uitgesloten dat de opgeëiste persoon in Nederland al (onherroepelijk) is berecht voor ditzelfde feit?

Kon het hof oordelen dat de verklaring van de verdachte over de herkomst van het geldbedrag op voorhand hoogst onwaarschijnlijk is?

Kon het hof oordelen dat het bewezenverklaarde met behulp van de drie in beslag genomen telefoons is begaan of voorbereid?

Beklag.

Is het beroep ontvankelijk?

Kon het hof oordelen dat aan de bewezenverklaring van het in artikel 137e lid 1 art 2 Sr bedoelde strafbare feit, niet in de weg staat dat de verdachte de voorwerpen uitsluitend in voorraad had om die te verspreiden onder verzamelaars?