Kan het aantal oogsten uit de bewijsmiddelen worden afgeleid?

Bewijsklacht opzet.

Kon het hof vaststellen dat de dagvaarding in eerste aanleg in persoon aan de verdachte is uitgereikt, nu de akte van uitreiking inhoudt dat de dagvaarding aan de huisgenoot van de verdachte is uitgereikt?

Kan de akte van uitreiking worden aangemerkt als een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is als bedoeld in artikel 408 lid 2 Sv, nu in de akte van uitreiking enkel het parketnummer van vonnis politierechter, persoonsgegevens van verdachte en tussenkomst van de tolk in de Poolse taal zijn vermeld maar daaraan geen mededeling uitspraak is gehecht?

Kan de klacht dat de grondslag voor de ontnemingsmaatregel zou komen te vervallen indien het middel in de strafzaak doel zou treffen, in de ontnemingszaak worden aangemerkt als middel als bedoeld in de wet?

Heeft het hof verzuimd te motiveren hoe de omstandigheid dat de bewezenverklaarde doodslag in verminderde mate aan de verdachte kan worden toegerekend, is betrokken bij de strafmaat?

Herziening.

Kan uit de mededeling van de (onbevoegde) Belgische advocaat dat de dagvaarding de verdachte in goede orde heeft bereikt, worden afgeleid dat de verdachte tevoren bekend was met de dag van de terechtzitting in hoger beroep?

Bewijsklacht.

Bewijsklacht.