Had het hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van artikel 413 lid 1 jo. artikel 265 lid 3 Sv moeten schorsen?

Kon het hof voor de datum van het instellen van hoger beroep uitgaan van de dag waarop de raadsman zijn vergissing met betrekking tot het parketnummer heeft hersteld en de akte is opgemaakt?

Heeft de verdediging afstand gedaan van het ondervragingsrecht van de demente getuige en kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, terwijl de verdediging ten aanzien van de getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen?

Heeft de verdediging afstand gedaan van het ondervragingsrecht van de demente getuige en kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, terwijl de verdediging ten aanzien van de getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen?

Kon het hof de veroordeling door het gerecht in eerste aanleg van Curaçao aanmerken als ‘vroegere veroordeling’ als bedoeld in artikel 43a Sr en ten nadele van de verdachte bij de straftoemeting betrekken?

Bewijsklacht.

Heeft het hof aangegeven op welke in artikel 6:106 BW vermelde grond de toewijzing van de vordering van de benadeelde partij is gebaseerd?

Bewijsklacht.

Hoe moeten algemene regels over het stellen en het betwisten van feiten worden toegepast in elk van de in de uitspraak weergegeven drie categorieën van de gevallen waarin de rechter moet oordelen over de vordering tot vergoeding van immateriële schade wegens de aantasting in persoon ‘op andere wijze’?

Bewijsklacht.

Is geld dat is gebruikt voor de aankoop van twee auto’s een aan de betrokkene toe te rekenen uitgave?