Heeft het hof ten onrechte geoordeeld dat de berechting heeft plaatsgevonden binnen een redelijk termijn?

Heeft het hof een ontoelaatbare conclusie van de verbalisant voor het bewijs gebruikt en komt uit de bewijsmiddelen naar voren welke feitelijke handelingen de verdachte en zijn medeverdachten hebben verricht?

Heeft het hof ten onrechte verstek verleend tegen de niet-verschenen verdachte?

Is het oordeel van het hof dat de terugbetaling voor de illegaal afgenomen elektriciteit niet kosten zijn die in directe relatie staan tot het delict begrijpelijk?

Kon het hof oordelen dat door de bewezen verklaarde gedragingen ‘levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor ander(en) te duchten was’?

Kon het hof oordelen dat door de bewezen verklaarde gedragingen ‘levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor ander(en) te duchten was’?

Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak proces-verbaal ontbreekt?

Kon het hof oordelen dat de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard in hoger beroep omdat geen schriftuur houdende grieven is ingediend, ondanks de appelschriftuur van de raadsman die bij de stukken zat?

Heeft het hof ten onrechte niet in het bijzonder de redenen opgegeven waarom het is afgeweken van het door de verdediging naar voren gebrachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunt?

Kon het hof oordelen dat de verdachte niet-ontvankelijk is verklaard in hoger beroep omdat geen schriftuur houdende grieven is ingediend, ondanks de appelschriftuur van de raadsman die bij de stukken zat?

Heeft het hof ten onrechte niet in het bijzonder de redenen opgegeven waarom het is afgeweken van een door de verdediging naar voren gebracht uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de strafoplegging?