Een situatie als bedoeld in artikel 94 Sv?

Heeft de rechtbank door te overwegen dat zich niet het geval voordoet dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter een schadevergoedingsmaatregel oplegt, de juiste maatstaf toegepast?

Heeft de rechtbank bij de beoordeling van het klaagschrift een onjuiste maatstaf toegepast?

Heeft de rechtbank de juiste maatstaf toegepast door enerzijds te verwijzen naar artikel 552b Sv en artikel 33a lid 2 onder a Sr en anderzijds te overwegen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter geldbedragen verbeurd zal verklaren?

Aanhoudingsverzoek niet-gemachtigde raadsman ter terechtzitting

Beginpunt redelijke termijn (art. 6 EVRM).

Herziening. Medeverdachten niet veroordeeld.

Mag de beklagrechter de beslissing van de officier van justitie tot voorlopige terbeschikkingstelling toetsen? En moet een verzoek om onmiddellijke overdracht van het bewijsmateriaal worden gedaan in een (aanvullend) EOB?

Verbeurdverklaring van een pistool.

Faillissementsfraude en verjaring.