Kon het hof een gevangenisstraf opleggen voor feiten die zijn begaan voordat de verdachte de leeftijd van 16 jaren had bereikt?

Kon het hof oordelen dat verdachte de fietsenstandaard niet enkel heeft opgeraapt en ongebruikt heeft vastgehouden en zijn verklaring hierover ongeloofwaardig achten?

Heeft het hof ten onrechte het verweer verworpen dat de schending van het zogenoemde doorlaatverbod tot een van de in artikel 359 lid 1 Sv genoemde rechtsgevolgen moet leiden?

Is het hof onvoldoende gemotiveerd voorbijgegaan aan het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt?

Kon hof het in strafzaak gewezen arrest aanmerken als wettig bewijsmiddel als bedoeld in artikel 511f Sv?

Moeten de gedragingen van de verdachte niet als verdedigend maar als aanvallend worden beschouwd?

Moet voor het wijken van het verschoningsrecht wegens uitzonderlijke omstandigheden blijken dat het Signal-bericht ‘niet ziet op normale advocaat-cliënt relatie’?

Is toereikend gemotiveerd dat de bomaanslag op de tapijtfabriek waar het Syrisch regeringsleger zich had gevestigd is gepleegd met een terroristisch oogmerk door de overheid ‘wederrechtelijk’ te dwingen het leger terug te trekken?

Prejudiciële beslissing. Verhoudt artikel 197b Sr zich tot artikel 197a lid 2 Sr als bijzondere strafbepaling tot de algemene strafbepaling zoals bedoeld in artikel 55 lid 2 Sr?

Prejudiciële beslissing. Verhoudt artikel 197b Sr zich tot artikel 197a lid 2 Sr als bijzondere strafbepaling tot de algemene strafbepaling zoals bedoeld in artikel 55 lid 2 Sr?

Is de verdachte gebracht tot het begaan van andere strafbare feiten dan waarop zijn opzet al tevoren was gericht?