Klachten over beslissing hof dat bij openbaarmaking van (samenvatting van) de uitspraak op rechtspraak.nl ook een foto van het gezicht van de verdachte wordt gepubliceerd.

OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het bestellen/vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren.

Herziening op basis van klacht van aanvrager gedane uitspraak van het EHRM (nr. 2205/16), waarin is vastgesteld dat artikel 6 lid 1 en lid 3 onder d EVRM is geschonden in de procedure die tot veroordeling heeft geleid.

Is het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen harde schijf met (beveiligings)beelden van (omgeving van) een pand zal bevelen?

Heeft hof e-mailbericht van verdachte kunnen aanmerken als duidelijke en ondubbelzinnige intrekking, nu verdachte twee dagen later per e-mail heeft verzocht eerdere intrekking als niet verzonden te beschouwen en verdediging ter terechtzitting in hoger beroep heeft aangevoerd dat geen sprake is van rechtsgeldige intrekking?

Toepassing controlebevoegdheid ex artikel 160 lid 1 WVW 1994. Controle onrechtmatig en bewijsuitsluiting?

OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren.

OM-cassatie na vrijspraak wegens het niet voldoen aan de in artikel 8 Verordening (EG) 273/2004 opgenomen plicht tot informatieverstrekking door geen melding te doen van het vervoeren/ontvangen/opslaan/voorhanden hebben van grote hoeveelheden drugsprecursoren.

Kon hof verklaring van medeverdachte, die deze heeft afgelegd als verdachte in zijn eigen strafzaak en niet als getuige in strafzaak tegen verdachte, als bewijsmiddel gebruiken in strafzaak tegen verdachte?

Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden?