Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Is de afwijzing verenigbaar met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM? (SR 2026-0194)
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat de afwijzing door het hof van het door de verdediging gedane verzoek tot het horen van de tolk [betrokkene 1] als getuige, niet verenigbaar is met het door artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden gewaarborgde recht op een eerlijk proces.
Lees hier verder.
Herziening (SR 2026-0201)
Het hof heeft de aanvrager voor poging tot doodslag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 66 maanden.
De aanvrager heeft eerder herziening gevraagd van de hierboven genoemde veroordeling. Die aanvraag is door de Hoge Raad bij arrest van 17 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:904 afgewezen.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Is de afwijzing verenigbaar met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 EVRM? 16-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof vaststellen dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de einduitspraak van de verdachte bekend is? 16-06-2026
- Hoge Raad Steunt de beslissing van het hof dat het feit door de verdachte is begaan op de inhoud van de in het arrest opgenomen bewijsmiddelen, nu het arrest ‘geen opsomming van de bewijsmiddelen bevat’? 16-06-2026
- Hoge Raad Is de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak terecht afgewezen? 16-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof bij de strafoplegging betrekken dat de verdachte is veroordeeld voor het overtreden van een opgelegde gedragsaanwijzing en het rijden onder invloed? 16-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat de verdachte een beroep of gewoonte heeft gemaakt van het ‘kopen van goederen’? 16-06-2026
- Hoge Raad Is de strafoplegging in strijd met artikel 9 lid 4 Sr, nu aan de verdachte een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, is opgelegd in combinatie met een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis? 16-06-2026
- Hoge Raad Herziening. 16-06-2026