Verbeurdverklaring van geldbedrag van € 25.500, artikel 33a lid 1 onder a Sr. Is geldbedrag verkregen door middel van of uit baten van voorbereidingshandelingen bedrijfsmatige hennepteelt (meermalen gepleegd) als bedoeld in artikel 33a lid 1 onder a Sr?

Is ongecontroleerd bezit van tassen in strijd met algemeen belang en/of wet?

Afwijzing verzoek aangeefster van belaging als getuige te horen en gebruik van haar verklaringen voor bewijs.

Afwijzing verzoek aangeefster als getuige te horen en gebruik van haar verklaringen voor bewijs.

Vrije keuze voor strafmodaliteit in hoger beroep na onvoorwaardelijke gevangenisstraf in eerste aanleg.

Bewijsklacht ‘zeer grote hoeveelheid’ cocaïne. 3.800,4 of 1,5 kg?

Herziening. Leiden het aangevoerde en de bijgevoegde stukken tot een ‘ernstig vermoeden’?

Herziening. Is er sprake van een ‘ernstige vermoeden’?

Motivering wederrechtelijk verkregen voordeel. Beoordeling van getuigenverzoeken in ontnemingszaken.

Medeplegen lokaalvredebreuk door demonstratie in RAI bij bouwvakbeurs (art. 138 lid 1 Sr). Verwerping OVAR-verweer vanwege onverenigbaarheid strafvervolging met artikel 10 en 11 EVRM toereikend gemotiveerd?

Oplichting waarbij benadeelde partij is bewogen tot afgifte van vleesschotel, artikel 326 lid 1 Sr. Heeft hof vordering benadeelde partij toegewezen tot hoger bedrag aan materiële schade dan gevorderd?