Bekennende verklaring betrokkene over omvang hennepoogst ondanks pijn ten gevolge van brandwonden aan handen in vrijheid afgelegd.

Het middel klaagt terecht dat de stukken van het geding in het ongerede zijn geraakt, zodat de bestreden uitspraak in cassatie niet kan worden getoetst.

Het ontbreekt de verdachte aan belang bij cassatie, nu de aard en de ernst van hetgeen is bewezenverklaard in zijn geheel beschouwd niet worden aangetast indien het gewraakte onderdeel uit de bewezenverklaring zou vervallen.

De (hennep)teeltperiode die het hof aan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ten grondslag heeft gelegd kan niet zonder meer worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen.

De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep, nu geen schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend.

Stafford Annie gevaarlijk dier in de zin van artikel 425 Sr?

Met betrekking tot het verweer van de verdachte dat erop neerkomt dat vanwege het ontbreken van de vereiste hardware niet sprake is van een – kort gezegd – voor radardetectie geschikt apparaat, had het hof nader behoren te motiveren waarom het van oordeel was dat dat verweer moest worden verworpen.

De afwijzing van het hof van het verzoek de postbode op te roepen als getuige is niet zonder meer begrijpelijk.

De vaststelling van het hof dat verdachte ‘eerder voor strafbare feiten onherroepelijk [is] veroordeeld’ is niet zonder meer begrijpelijk nu het Uittreksel Justitiële Documentatie daarvoor geen steunt biedt.

Van de bekennende verklaring van verdachte kan, ondanks de pijn ten gevolge van brandwonden aan zijn handen, niet gezegd worden dat deze niet in vrijheid is afgelegd.