Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep wordt nietig verklaard, nu de pleitnota ontbreekt.

Uitleg begrippen ‘bevorderen’ en ‘voorhanden hebben’ als bedoeld in artikel 10a Opiumwet.

De omstandigheid dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in hoger beroep kan zijn overschreden, staat er niet aan in de weg dat het hof de verdachte niet-ontvankelijk heeft verklaard op de voet van artikel 416 lid 2 Sv.

Slagende klachten ten aanzien van niet-ontvankelijkheid in Checkpoint II.

De rechtbank heeft ten aanzien van het beslag een onjuiste maatstaf aangelegd, zodat het middel slaagt.

Hetgeen in de aanvraag tot herziening wordt aangevoerd is van onvoldoende gewicht om te kunnen worden aangemerkt als een gegeven ex artikel 457 Sv. De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af.

Het middel klaagt terecht dat de rechtbank bij de beoordeling van het klaagschrift een onjuiste maatstaf heeft toegepast dan wel haar oordeel ontoereikend heeft gemotiveerd.

Falende klachten over de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het middel dat inhoudt dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte één of meer anderen heeft getracht te bewegen behulpzaam te zijn bij het opzettelijk vervoeren van cocaïne faalt.

Het oordeel van het hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte op het moment van het voorhanden krijgen van de auto ‘wist’ dat de Audi van misdrijf afkomstig was, is niet onbegrijpelijk.