Slagende klacht over de verkorting van de wettelijke oproeptermijn van artikel 265 lid 2 Sv.

Vervolguitspraak op ECLI:NL:HR:2016:515 waarin de Hoge Raad prejudiciële vragen heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Het hof heeft ten onrechte geen beslissing gegeven op het onrechtmatigheidsverweer van de verdediging.

Het als bewijsmiddel bezigen van een eerste indicatieve test, met andere resultaten dan latere testen, is zonder toelichting onbegrijpelijk.

Het hof heeft ten aanzien van het verzoek tot overleggen van nieuwe stukken de hiervoor aan te leggen maatstaf miskend, dan wel zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.

Opgelegde hechtenis ter zake van overtreding artikel 5 WVW 1994 is in strijd met de wet.

Slagende klachten betreffende de kwalificatie van een opiumdelict en de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf.

Slagende klacht over de afwijzing door het hof van het verzoek tot het horen van getuigen.

Het oordeel van het hof dat de niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep achterwege moet blijven, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk.

Slagende bewijsklacht ter zake van medeplegen van poging tot gekwalificeerde diefstal.