Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 met betrekking tot eisen aan ‘ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding’ voor geslaagd beroep op noodweer(exces).

Beroep op volledige ontoerekenbaarheid verworpen op grond dat de psychotische ontremming aan verdachte zelf te wijten was.

Wederrechtelijkheid aanranding bij ‘burgeraanhouding’.

Grondslagverlating door ‘geldbedragen’ bewezen te verklaren met vrijspraak van het meer of anders ten laste gelegde, zodat bewezenverklaring betrekking heeft op andere geldbedragen dan specifieke geldbedragen die in tenlastelegging zijn vermeld?

Slagende klacht over de verwerping door het hof van het door de verdediging gedane beroep op noodweer.

Telastelegging van ‘bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr?

Afzonderlijke bestanden op harde schijf aan te merken als afzonderlijke voorwerpen als bedoeld in artikel 36b Sr?

Blijkt in feitelijk leidinggeven besloten liggend opzet verdachte op verboden gedraging (verwijderen asbest) uit bewijsvoering? Strekt opzet feitelijke leidinggever zich uit tot delictsbestanddeel (‘dat door die handeling de bodem kon worden verontreinigd’) dat door culpoos bestanddeel wordt bestreken (‘redelijkerwijs had kunnen vermoeden’)?

Slagende klacht dat het hof ter bevestiging van het vonnis van de rechtbank ten onrechte heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 lid 3 Sv.

Slagende klacht over de afwijzing door het hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak.