Is sprake van ontucht plegen ‘met’ als verdachte zijn minderjarige kinderen handelingen bij een ander (de moeder) heeft laten verrichten of had artikel 250 lid 1 Sr als ‘geprivilegieerde specialis’ moeten worden toegepast?

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep door kennelijke verschrijving.

Blijkt (voorwaardelijk) opzet op seksuele verleiding van een minderjarige uit bewijsvoering van het hof?

Beledigen van moslims door in het centrum van Eindhoven te zeggen/roepen: ‘Moslims are terrorists.’

Herzieningsverzoek op basis van een getuigenverklaring die het alternatieve scenario zou onderbouwen.

Kon het hof volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen en kon het hof de niet-onherroepelijke veroordeling in strafverzwarende zin betrekken in de strafoplegging?

Heeft het hof onvoldoende nauwkeurig aangeduid aan welke wettige bewijsmiddelen het zijn oordeel heeft ontleend en moet het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel geheel aan betrokkene worden toegerekend?

Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel via pondspondsgewijze verdeling.

Kan het bewezen verklaarde voor zover inhoudende dat het Ministerie van OCW is bewogen tot afgifte van meerdere geldbedragen, uit bewijsmiddelen worden afgeleid?

Zijn ‘uitgeslagen tanden’ te kwalificeren als zwaar lichamelijk letsel?