Is gebruik van verklaring overleden getuige A toelaatbaar zonder dat verdediging ondervragingsrecht had en kon brochure ‘Timing is money’ als bewijsbestemd geschrift gelden?

Had het hof de voorzitter van AGWO moeten opdragen te onderzoeken of verwijdering van derdengegevens relevant was voor de context en behandeling van requirants klachten?

Is aannemelijk dat de getuige niet binnen een aanvaardbare termijn kan worden gehoord als bedoeld in artikel 288 lid 1 onder a Sv?

Is het recht tot strafvordering vervallen wegens verjaring?

Kon de rechtbank oordelen dat het uitgrijzen van de geheimhoudersgegevens in deze zaak niet gelijkgesteld kan worden aan de vernietigen daarvan?

Heeft de rechtbank ten onrechte het verzoek om een geldelijke tegemoetkoming in verband met de onttrekking aan het verkeer van een personenauto afgewezen?

Bewijsklachten.

Kon het hof het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren in de vervolging wegens het gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door de Duitse autoriteiten verstrekte informatie?

Klacht omtrent gedeeltelijke toewijzing door het hof van de vordering tot vergoeding van de schade van de benadeelde en de in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel.

Kan uit de bewijsvoering worden afgeleid dat de geldbedragen afkomstig zijn uit drugshandel en/of enig misdrijf?