Vinden verklaringen van aangever voldoende steun in overig bewijsmateriaal?

Kan verschoningsgerechtigde als ‘belanghebbende’ klaagschrift indienen, nu stukken en gegevens onder ander in beslag zijn genomen en is klaagschrift ingediend binnen veertien dagen nadat kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10.1 Sv aan beslagene heeft plaatsgevonden?

Feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk, bewijsklachten over bedrieglijke bankbreuk en onjuiste belastingaangifte en uitleg van ‘last’ als bedoeld in artikel 341 Sr.

Botbreuken in neusbeen en oogkas aan te merken als zwaar lichamelijk letsel?

Dient Hoge Raad alsnog te bepalen dat bedragen van (inmiddels onherroepelijk) toegewezen vorderingen benadeelde partij in mindering worden gebracht, nu Hoge Raad ambtshalve bekend is met zijn nadien gewezen arrest in strafzaak?

Bewijsklacht ten aanzien van voor medeplichtigheid vereist opzet op oplichting.

Oplegging taakstraf in combinatie met geheel voorwaardelijke gevangenisstraf in strijd met taakstrafverbod?

Is taakstrafverbod van toepassing, nu ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2 en pleegdatum feit 3 eerder opgelegde taakstraf nog niet geheel was verricht en eerdere uitspraak nog niet onherroepelijk was ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2?

Kon hof bijkomende straf van ontzetting van recht tot uitoefening van beroep van bestuurder van enige rechtspersoon opleggen, nu niet verdachte als feitelijk leidinggever het feit heeft begaan maar rechtspersoon waaraan hij leiding gaf?

Is voldaan aan wettelijke voorwaarde van artikel 38m lid 1 onder 2 Sr, nu van één van de drie eerdere veroordelingen alleen onvoorwaardelijk gedeelte van opgelegde straf ten uitvoer is gelegd?