Dient Hoge Raad alsnog te bepalen dat bedragen van (inmiddels onherroepelijk) toegewezen vorderingen benadeelde partij in mindering worden gebracht, nu Hoge Raad ambtshalve bekend is met zijn nadien gewezen arrest in strafzaak?

Bewijsklacht ten aanzien van voor medeplichtigheid vereist opzet op oplichting.

Oplegging taakstraf in combinatie met geheel voorwaardelijke gevangenisstraf in strijd met taakstrafverbod?

Is taakstrafverbod van toepassing, nu ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2 en pleegdatum feit 3 eerder opgelegde taakstraf nog niet geheel was verricht en eerdere uitspraak nog niet onherroepelijk was ten tijde van begin van pleegperiode feiten 1 en 2?

Kon hof bijkomende straf van ontzetting van recht tot uitoefening van beroep van bestuurder van enige rechtspersoon opleggen, nu niet verdachte als feitelijk leidinggever het feit heeft begaan maar rechtspersoon waaraan hij leiding gaf?

Is voldaan aan wettelijke voorwaarde van artikel 38m lid 1 onder 2 Sr, nu van één van de drie eerdere veroordelingen alleen onvoorwaardelijk gedeelte van opgelegde straf ten uitvoer is gelegd?

Over de verbindendheid van artikel 2.5 lid 2 APV Amsterdam 2008 en de rechtskracht daarvan in het licht van artikel 122 Gemeentewet.

Staat één keer schieten met vuurwapen in redelijke verhouding tot ernstige mishandeling van drie personen door vijftien tot twintig personen?

Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106b BW als gevolg van bewezen verklaard feit, nu hof niet heeft vastgesteld dat benadeelde partij geestelijk letsel heeft opgelopen?

Over de dagvaardingstermijn, nu onderzoek ter terechtzitting (via een videoverbinding) zowel in Nederland als in Curaçao heeft plaatsgevonden, en het bewijs van het medeplegen van een diefstal.