Hoge Raad oordeelt, anders dan de verdediging aanvoert, dat de oppositionele groep (Tamil Tigers) geen combattantenstatus toekomt op grond van het internationale humanitaire recht, nu enkel sprake is van een intern gewapend conflict en dat de (terroristische) aanslagen op basis van het Nederlandse commune strafrecht kunnen worden vervolgd en bestraft.

Indien onderzoek aan een gegevensdrager of geautomatiseerd werk zo verstrekkend is dat een min of meer compleet beeld wordt verkregen van bepaalde aspecten van het persoonlijk leven van de gebruiker, kan dat onderzoek jegens hem onrechtmatig zijn.

Hoge Raad oordeelt, anders dan de verdediging aanvoert, dat de oppositionele groep (Tamil Tigers) geen combattantenstatus toekomt op grond van het internationale humanitaire recht, nu enkel sprake is van een intern gewapend conflict en dat de (terroristische) aanslagen op basis van het Nederlandse commune strafrecht kunnen worden vervolgd en bestraft.

Indien onderzoek aan een gegevensdrager of geautomatiseerd werk zo verstrekkend is dat een min of meer compleet beeld wordt verkregen van bepaalde aspecten van het persoonlijk leven van de gebruiker, kan dat onderzoek jegens hem onrechtmatig zijn.

Indien onderzoek aan een gegevensdrager of geautomatiseerd werk zo verstrekkend is dat een min of meer compleet beeld wordt verkregen van bepaalde aspecten van het persoonlijk leven van de gebruiker, kan dat onderzoek jegens hem onrechtmatig zijn.

Falende motiveringsklachten ten aanzien van medeplegen (poging tot) moord en ten aanzien van de voorbedachte raad.

Bestaat er een verplichting om na bloedonderzoek in verband met rijden onder invloed het recht op contra-expertise mee te delen aan verdachte?

Hoge Raad oordeelt, anders dan de verdediging aanvoert, dat de oppositionele groep (Tamil Tigers) geen combattantenstatus toekomt op grond van het internationale humanitaire recht, nu enkel sprake is van een intern gewapend conflict en dat de (terroristische) aanslagen op basis van het Nederlandse commune strafrecht kunnen worden vervolgd en bestraft.

OM klaagt na vrijspraak van overtreding artikel 197 Sr na uitgevaardigd reisverbod over het toetsingskader en het oordeel van het hof over de strijdigheid van het inreisverbod met de Terugkeerrichtlijn.

Gegronde klacht over het oordeel van de rechtbank dat klager niet als rechthebbende op het geldbedrag van ongeveer € 45.000 kan worden aangemerkt.