Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuige?

Slagende bewijsklacht dat de bewezenverklaring ten aanzien van het medeplegen niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid.

Het oordeel van het hof dat artikel 3 Politiewet 2012, mede gelet op de geringe inbreuk op de privacy van de verdachte, als wettelijke basis kon dienen voor het nemen van een foto van verdachte op de openbare weg, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

De vaststelling van het hof dat verdachte eerder voor hennepteelt onherroepelijk is veroordeeld, is niet zonder meer begrijpelijk, aangezien het uittreksel van juridische documentatie daarvoor geen steun biedt.

Falende klachten omtrent de bewezenverklaring van deelneming aan een samenscholing op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008.

Het hof heeft miskend en nagelaten een proces-verbaal aan te merken als schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt als bedoeld in artikel 344a lid 3 Sv en in zoverre nader te motiveren op grond van artikel 360 lid 1 Sv.

Is het gebruik van verklaringen die medeverdachten in eigen zaak hebben afgelegd als bewijs in strijd met artikel 301 lid 4 Sv?

De wettelijke voorschriften met betrekking tot de motivering van rechterlijke uitspraken strekken zich niet uit tot de daarin opgenomen beslissing omtrent het bedrag der kosten noch tot de vaststelling van wat tot die kosten moet worden gerekend.

Slagende motiveringsklacht omtrent de gegrondverklaring van het klaagschrift, waartoe is aangevoerd dat de rechtbank bij de beoordeling van de vraag of het belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave van de in beslag genomen personenauto, is vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofdzaak

Falende klachten omtrent de bewezenverklaring van deelneming aan een samenscholing op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008.