Naar boven ↑

Update

Nummer 5, 2026
Uitspraken van 31 januari 2026 tot 11 februari 2026
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Kunnen de verklaringen voor bewijs worden gebruikt? (SR 2026-0040)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de verklaringen van [betrokkene 1] en [betrokkene 2] voor het bewijs van feit 2 kunnen worden gebruikt. Het voert daartoe aan dat in de betreffende processen-verbaal van politie delen van de verklaringen van deze getuigen zijn ‘weggelakt’.
Lees hier verder. 

Kon de rechtbank aan de officier van justitie de opdracht geven toekomstige logbestanden (tijdig) toe te voegen aan het procesdossier ‘ten behoeve van inhoudelijke behandeling van strafzaak’, nu de wet niet voorziet in het geven van zo’n opdracht door de beklagrechter? (SR 2026-0034)
Het cassatiemiddel klaagt dat de rechtbank ten onrechte in haar beschikking op het door de klaagster ingediende klaagschrift aan de officier van justitie de opdracht heeft gegeven toekomstige logbestanden (tijdig) toe te voegen aan het procesdossier ‘ten behoeve van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak’. Het voert daartoe aan dat de wet niet voorziet in het geven van zo’n opdracht door de rechter in de beklagprocedure.
Lees hier verder. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates

Hoge Raad