Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Kon het hof de e-mail aanmerken als het ‘enig geheim’ als bedoeld in artikel 272 Sr en oordelen dat de verdachte ‘wist of redelijkerwijs moest vermoeden’ dat het een geheim betrof dat hij uit hoofde van zijn ambt moest bewaren en dat hij (voorwaardelijk) opzet had op de schending van die geheimhoudingsplicht? (SR 2026-0017)
Het gaat in deze zaak om het volgende, zoals samengevat in de conclusie van de advocaat generaal. De verdachte was in 2017 raadslid in de gemeenteraad van [plaats] namens [politieke partij]. Hij trad op 7 juni 2018 toe tot het college van burgemeester en wethouders. Het openbaar ministerie heeft de verdachte onder meer vervolgd wegens schending van het ambtsgeheim. 
Lees hier verder. 

Had de verdachte opzet op de dood van slachtoffer? (SR 2026-0011)
Het cassatiemiddel klaagt dat de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van poging tot doodslag niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid. Het klaagt in het bijzonder over het oordeel van het hof dat de verdachte opzet had op de dood van de aangever [slachtoffer].
Lees hier verder. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates