Naar boven ↑

Update

Nummer 18, 2026
Uitspraken van 11 juni 2026 tot 12 juni 2026
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Heeft de verdediging afstand gedaan van het ondervragingsrecht van de demente getuige en kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, terwijl de verdediging ten aanzien van de getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? (SR 2026-0184)
Het cassatiemiddel klaagt dat het gebruik van de door [getuige] afgelegde verklaring voor het bewijs onverenigbaar is met het door artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) gewaarborgde recht op een eerlijk proces, omdat de verdediging het ondervragingsrecht niet heeft kunnen uitoefenen.
Lees hier verder. 

Levert de oplegging van een levenslange gevangenisstraf een schending van artikel 3 EVRM op? (SR 2026-0192)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de oplegging van de levenslange gevangenisstraf aan de verdachte niet een schending van artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) oplevert.
Lees hier verder.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates

Hoge Raad