Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Heeft de verdediging afstand gedaan van het ondervragingsrecht van de demente getuige en kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, terwijl de verdediging ten aanzien van de getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? (SR 2026-0184)
Het cassatiemiddel klaagt dat het gebruik van de door [getuige] afgelegde verklaring voor het bewijs onverenigbaar is met het door artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) gewaarborgde recht op een eerlijk proces, omdat de verdediging het ondervragingsrecht niet heeft kunnen uitoefenen.
Lees hier verder.
Levert de oplegging van een levenslange gevangenisstraf een schending van artikel 3 EVRM op? (SR 2026-0192)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de oplegging van de levenslange gevangenisstraf aan de verdachte niet een schending van artikel 3 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) oplevert.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Bewijsklacht. 09-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof de veroordeling door het gerecht in eerste aanleg van Curaçao aanmerken als ‘vroegere veroordeling’ als bedoeld in artikel 43a Sr en ten nadele van de verdachte bij de straftoemeting betrekken? 09-06-2026
- Hoge Raad Heeft de verdediging afstand gedaan van het ondervragingsrecht van de demente getuige en kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, terwijl de verdediging ten aanzien van de getuige niet het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? 09-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof voor de datum van het instellen van hoger beroep uitgaan van de dag waarop de raadsman zijn vergissing met betrekking tot het parketnummer heeft hersteld en de akte is opgemaakt? 09-06-2026
- Hoge Raad Had het hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van artikel 413 lid 1 jo. artikel 265 lid 3 Sv moeten schorsen? 09-06-2026
- Hoge Raad Bewijsklacht. 09-06-2026
- Hoge Raad Bewijsklacht. 09-06-2026
- Hoge Raad Is er sprake van verontschuldigbare termijnoverschrijding, nu aan de verdachte in strijd met artikel 260 lid 5 Sv niet een vertaling van de dagvaarding in eerste aanleg is verstrekt? 09-06-2026
- Hoge Raad Bewijsklacht. 09-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat de geldbedragen door middel van of uit baten van de bewezenverklaarde feiten zijn verkregen? 09-06-2026
- Hoge Raad Levert de oplegging van een levenslange gevangenisstraf een schending van artikel 3 EVRM op? 09-06-2026
- Hoge Raad Kon het hof vaststellen dat het vonnis van de politierechter in persoon aan de verdachte is uitgereikt, nu de akte van uitreiking slechts het parketnummer van dat vonnis en de persoonsgegevens van de verdachte vermeldt en niet inhoudt welk stuk aan de verdachte is uitgereikt? 09-06-2026