Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Hoe moeten algemene regels over het stellen en het betwisten van feiten worden toegepast in elk van de in de uitspraak weergegeven drie categorieën van de gevallen waarin de rechter moet oordelen over de vordering tot vergoeding van immateriële schade wegens de aantasting in persoon ‘op andere wijze’? (SR 2026-0179)
Het cassatiemiddel klaagt over de toewijzing door het hof van de vordering tot vergoeding van immateriële schade van de [benadeelde 1] en de in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel wegens het in zaak A onder 1 meest subsidiair bewezenverklaarde.
Lees hier verder. 

Bewijsklacht (SR 2026-0180)
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat de onder 3 bewezenverklaarde poging tot zware mishandeling gepleegd met voorbedachte raad van [benadeelde 1] wat betreft het opzet ontoereikend is gemotiveerd.
Lees hier verder.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates