Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Is de strafbepaling begrijpelijk? (SR 2026-0162)
Het cassatiemiddel klaagt over de strafbepaling op grond van artikel 423 lid 4 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) door het hof. Als bij samenloop van feiten door de rechtbank één hoofdstraf is uitgesproken en het hoger beroep niet is gericht tegen het vonnis als geheel, maar slechts tegen de beslissing van de rechtbank over een of meer van die feiten, moet het hof – in geval van vernietiging ten aanzien van de sanctieoplegging – op grond van artikel 423 lid 4 Sv voor de niet aan zijn oordeel onderworpen feiten de sanctie ‘bepalen’.
Lees hier verder.
Is schriftuur tijdig ingediend? (SR 2026-0169)
De aanzegging als bedoeld in artikel 447 lid 3 Sv – waarin wordt gewezen op de termijn van veertien dagen voor de indiening van een schriftuur – is betekend op 27 november 2025. Nu de schriftuur is ingediend op 19 december 2025, kan de Hoge Raad het beroep van de klager niet in behandeling nemen.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Is de zestienmaandentermijn of de tweejaarstermijn van toepassing, nu de verdachte zich in verband met de zaak in voorlopige hechtenis bevond? 22-05-2026
- Hoge Raad Is de schatting van het hof juist? 19-05-2026
- Hoge Raad Voldoet het cassatieschriftuur aan de vereisten, nu de machtiging van de raadsman ontbreekt? 19-05-2026
- Hoge Raad Kan uit het e-mailbericht van de raadsman worden afgeleid dat de verdachte tevoren bekend was met de dag van de terechtzitting? 19-05-2026
- Hoge Raad Is schriftuur tijdig ingediend? 19-05-2026
- Hoge Raad Kon de oproeping zonder vermelding van de postcode worden verzonden naar het adres in Letland? 19-05-2026
- Hoge Raad Bewijsklachten. 19-05-2026
- Hoge Raad Had het hof de mededeling van de raadsman met betrekking tot de strafmaat in de schriftelijke bijzondere volmacht tot het instellen van hoger beroep moeten aanmerken als grief (art. 410 lid 1 Sv)? 19-05-2026
- Hoge Raad Is de verbeurdverklaring van de in beslag genomen telefoon toegestaan? 19-05-2026
- Hoge Raad Bewijsklacht. 19-05-2026
- Hoge Raad Bewijsklacht. 19-05-2026
- Hoge Raad Is het recht tot strafvervolging wegens verjaring vervallen? 19-05-2026
- Hoge Raad Is de strafbepaling begrijpelijk? 19-05-2026
- Hoge Raad Kon het hof de bijzondere voorwaarde stellen dat de verdachte geen contact ‘heeft’ met het slachtoffer, nu de naleving daarvan niet onder alle omstandigheden afhankelijk is van het gedrag van de verdachte? 19-05-2026