Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Annotatie
‘Aan de strafrechtelijke rechtshandhaving zoals die met het onderhavig arrest in deze strafzaak eindigt, zit zowel een interessante materieelrechtelijke kant, als een te signaleren formeelrechtelijk aspect...’, zo begint de annotatie van P.A.M. Mevis bij Hoge Raad 24 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:483, SR 2026-0108, waar wij u graag op attenderen.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Kunnen de klachten over de beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring van vordering benadeelde partij worden aangemerkt als middel als bedoeld in de wet? (SR 2026-0150)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het in de zaak met parketnummer 05-177756-20 tenlastegelegde voor zover het hof heeft bewezenverklaard dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld. Het keert zich onder meer tegen het oordeel van het hof dat de verdachte de aanmerkelijke kans op dodelijk letsel heeft aanvaard, terwijl het hof heeft vastgesteld dat de verdachte dacht dat het wapen op de veiligheidspal stond.
Lees hier verder. 

Komt de vader een beroep toe op vrijstellingsgrond van artikel 5b Leerplichtwet? (SR 2026-0157)
In deze zaak heeft de verdachte op grond van zijn geloofsovertuiging, de Tasawwuf, een beroep gedaan op vrijstelling van de verplichting ervoor te zorgen dat zijn dochter als leerling van een school staat ingeschreven, als bedoeld in artikel 5, aanhef en onder b, van de Leerplichtwet 1969. Dit beroep is gedaan in verband met ‘overwegende bedenkingen’ (hierna ook: bezwaren) tegen de richting van het onderwijs op alle scholen die binnen redelijke afstand van de woning van de verdachte zijn gelegen. Het hof heeft de bezwaren van de verdachte voldoende concreet en zwaarwegend geoordeeld voor zover die zien op het onderwijs op (soennitisch) islamitische, joodse, antroposofische en christelijke basisscholen. Het beroep op de vrijstelling is echter afgewezen, omdat de bezwaren van de verdachte tegen het onderwijs op openbare scholen niet zijn aan te merken als voldoende concreet en zwaarwegend. In deze cassatieprocedure wordt onder meer tegen dit oordeel van het hof opgekomen. 
Lees hier verder.

Repertorium Strafzaken
Het Repertorium Strafzaken biedt een overzicht van alle in Nederland geldende internationale en Europese strafrechtelijke regelingen, gericht op de strafrechtpraktijk. Vanuit Boom attenderen we u graag op de mogelijkheid om het Repertorium Strafzaken vrijblijvend een maand uit te proberen. Dit is inclusief deelname aan een gratis webinar van redacteur André Klip, waarin hij laat zien hoe het repertorium in de praktijk werkt. Klik hier voor meer informatie en aanmelden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates