Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Heeft het hof de bewezenverklaring toereikend gemotiveerd? (SR 2025-0364)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het in de zaak met parketnummer 09-080935-21 tenlastegelegde voor zover het hof heeft bewezenverklaard dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld.
Lees hier verder.
Kan de regeling niet anders worden gelezen dan dat de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf vanwege een nieuw gepleegd strafbaar feit niet mogelijk is zolang veroordeling voor dat nieuwe feit niet onherroepelijk is? (SR 2025-0360)
Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het gerecht dat de regeling van artikel 17a tot en met 17k Sr BES niet anders kan worden gelezen dan in die zin dat tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke straf vanwege een nieuw gepleegd strafbaar feit niet mogelijk is zolang de veroordeling voor dat nieuwe feit niet onherroepelijk is. De vordering van de procureur-generaal wijst daartoe op het arrest van de Hoge Raad van 21 januari 1975, ECLI:NL:HR:1975:AB5457.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Heeft het hof de bewezenverklaring toereikend gemotiveerd? 25-11-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat verdachte zo nauw en bewust met anderen heeft samengewerkt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen uitvoeren van valse Britse muntstukken van 1 pond, nu de verdachte geen intellectuele en/of materiële bijdrage van voldoende gewicht heeft geleverd aan het uitvoeren van muntstukken? 25-11-2025
- Hoge Raad Is de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel door middel van het in de strafzaak bewezen verklaarde witwassen toereikend gemotiveerd? 25-11-2025
- Hoge Raad Kan de regeling niet anders worden gelezen dan dat de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf vanwege een nieuw gepleegd strafbaar feit niet mogelijk is zolang veroordeling voor dat nieuwe feit niet onherroepelijk is? 25-11-2025
- Hoge Raad Bewijsklachten. 25-11-2025
- Hoge Raad Kon het hof geen beslissing nemen over de in beslag genomen rolkoffer en rugtas, omdat deze voorwerpen niet op de beslaglijst staan vermeld? 25-11-2025
- Hoge Raad Bewijsklachten. 25-11-2025
- Hoge Raad Bewijsklachten. 25-11-2025
- Hoge Raad Verplicht artikel 2 EVRM tot de doorbreking van de strafrechtelijke immuniteit van de gemeente? 25-11-2025
- Hoge Raad Is de 16-maandentermijn of de 2-jaarstermijn van toepassing, nu de verdachte zich een deel van de behandeling in eerste aanleg (ruim 13 maanden) in voorlopige hechtenis bevond, terwijl hij tussen de datum van inverzekeringstelling en de uitspraak van de rechtbank ruim 42 maanden van de in totaal 56 maanden in vrijheid heeft doorgebracht? 25-11-2025
- Hoge Raad Kon het hof oordelen dat uit ‘belastingontduiking’ verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? 25-11-2025
- Hoge Raad Kan uit de bewijsvoering volgen dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de auto wist dat deze was ‘omgekat’ en daarmee van het misdrijf afkomstig was en dat de verdachte wetenschap had van de in de auto gemonteerde gestolen onderdelen? 25-11-2025
- Hoge Raad Heeft het hof het door de verdachte ingestelde hoger beroep toereikend gemotiveerd? 25-11-2025
- Hoge Raad Heeft het hof (enkelvoudige kamer) in het bijzonder redenen opgegeven die hebben geleid tot het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf? 25-11-2025
- Hoge Raad Kon het hof, vanwege het grootschalig karakter van de fiscale fraude, bij strafoplegging uitgaan van een benadelingsbedrag van ruim € 400.000? 25-11-2025