Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Is ’s hofs oordeel dat verdachte opzet had op het vervoeren van de aangetroffen cocaïne toereikend gemotiveerd? (SR 2025-0340)
Het cassatiemiddel klaagt over (de motivering van) het bewezen verklaarde.
Lees hier verder.
Had het hof de ambtshalve niet-verschenen verdachte in de gelegenheid moeten stellen via een videoconferentie als bedoeld in artikel 131a Sv aan het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep deel te nemen? (SR 2025-0342)
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof ten onrechte niet ambtshalve de niet-verschenen verdachte in de gelegenheid heeft gesteld via een videoconferentie als bedoeld in artikel 131a van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) aan het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep deel te nemen.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Had het hof de ambtshalve niet-verschenen verdachte in de gelegenheid moeten stellen via een videoconferentie als bedoeld in artikel 131a Sv aan het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep deel te nemen? 04-11-2025
- Hoge Raad Beschikking. 04-11-2025
- Hoge Raad Is ’s hofs oordeel dat verdachte opzet had op het vervoeren van de aangetroffen cocaïne toereikend gemotiveerd? 04-11-2025