Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Is het oordeel van het hof dat de verklaring van de verdachte over de legale herkomst van het geldbedrag niet een concrete, verifieerbare en niet een op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring is, begrijpelijk? (SR 2025-0310)
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het onder 3 ten laste gelegde witwassen van een geldbedrag van € 27.490.
Lees hier verder. 

Betekent de omstandigheid dat de dagvaarding in eerste aanleg op het BRP-adres van de verdachte is uitgereikt aan de huisgenoot van de verdachte dat de dagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend? (SR 2025-0319)
Het cassatiemiddel klaagt dat het hof de verdachte ten onrechte wegens overschrijding van de wettelijk voorgeschreven beroepstermijn niet-ontvankelijk heeft verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep. Daartoe is onder meer aangevoerd dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de uitreiking van de dagvaarding in eerste aanleg aan een huisgenoot van de verdachte gelijk te stellen met een betekening aan de verdachte in persoon van die dagvaarding.
Lees hier verder. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates