Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe SR Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Staat het geven van één vuistslag tegen hoofd van de aangever in redelijke verhouding tot meermalen duwen en vervolgens slaan van de verdachte? (SR 2025-0263)
Het cassatiemiddel klaagt over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer. Het klaagt onder meer over het oordeel dat niet is voldaan aan de proportionaliteitseis.
Lees hier verder.
Is voor het uitlezen en doorzoeken van in beslag genomen smartphones van een verdachte – buiten spoedeisende gevallen – steeds voorafgaande rechterlijke toetsing vereist wanneer dat onderzoek meer dan beperkt inbreuk kan maken op zijn persoonlijke levenssfeer? (SR 2025-0266)
Het cassatiemiddel klaagt over de verwerping door het hof van het in de zaak met parketnummer 16-013184-21 (de ‘drugszaak’) gevoerde verweer dat strekt tot uitsluiting van het bewijs van de resultaten van het onderzoek aan de smartphones van de verdachte.
Lees hier verder.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
Redactie SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Biedt de bewijsvoering van het hof voldoende grond voor zijn oordeel dat de verdachte zo nauw en bewust met een of meer anderen heeft samengewerkt dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan het bewezen verklaarde medeplegen? 09-09-2025
- Hoge Raad Zijn de klachten over de motivering van het bewezen verklaarde gegrond? 09-09-2025
- Hoge Raad Is voor het uitlezen en doorzoeken van in beslag genomen smartphones van een verdachte – buiten spoedeisende gevallen – steeds voorafgaande rechterlijke toetsing vereist wanneer dat onderzoek meer dan beperkt inbreuk kan maken op zijn persoonlijke levenssfeer? 09-09-2025
- Hoge Raad Kunnen kosten voor de aanleg van een illegale stroomvoorziening bij hennepteelt worden aangemerkt als aftrekbare kosten bij de berekening van wederrechtelijk verkregen voordeel? 09-09-2025
- Hoge Raad Heeft het hof voldoende inzichtelijk gemaakt hoe het de overschrijding van de redelijke termijn heeft verdisconteerd in de opgelegde straf? 09-09-2025
- Hoge Raad Staat het geven van één vuistslag tegen hoofd van de aangever in redelijke verhouding tot meermalen duwen en vervolgens slaan van de verdachte? 09-09-2025
- Hoge Raad Voldoet de motivering van het hof aan artikel 359 lid 2 Sv wanneer het een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de identificatie van de verdachte als gebruiker van een telefoonnummer verwerpt? 09-09-2025
- Hoge Raad Moet de erkenning van het Europees Onderzoeksbevel door de officier van justitie uit een schriftelijk stuk blijken? 09-09-2025
- Hoge Raad Staat cassatieberoep open voor een verdachte die in hoger beroep bij verstek is veroordeeld, wanneer alleen zijn raadsman ter zitting is verschenen en het woord heeft gevoerd? 09-09-2025
- Hoge Raad Heeft het hof inbreuk gemaakt op artikel 8 EVRM door de vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen die het de verdachte feitelijk onmogelijk maakt om contact te houden met zijn jonge dochter? 09-09-2025
- Hoge Raad Is er sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106b BW? 09-09-2025
- Hoge Raad Is er een kennisgeving als bedoeld in artikel 116 lid 3 Sv verzonden naar de klager van voornemen tot teruggave van de in beslag genomen voorwerpen aan een ander dan de klager? 09-09-2025
- Hoge Raad Is het oordeel van het hof over ontvankelijkheid van het door de verdachte ingestelde hoger beroep verenigbaar met de kwalificatie die het hof heeft gegeven aan het bewezen verklaarde? 09-09-2025
- Hoge Raad Levert de niet ten laste gelegde diefstal van elektriciteit ten behoeve van eerdere oogst rechtstreekse schade op van de bewezen verklaarde diefstal van elektriciteit ten behoeve van latere teelt? 09-09-2025