Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Invoer cocaïne op Schiphol (SR 2018-0069)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie invoer cocaïne is bewezenverklaard, dat het hof gebruik heeft gemaakt van een deel van de verklaring van de verdachte dat niet redengevend is voor de bewezenverklaring. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat het bij de beantwoording van de vraag of de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, uitgaat van de volgende feiten en omstandigheden.
Lees hier verder.

‘Onttrekken’ als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sr (SR 2018-0068)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie onttrekking van een minderjarige aan het gezag is bewezenverklaard, onder meer dat het dat het hof een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het begrip ‘onttrekken’ van een minderjarige aan het bevoegd opzicht als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sr. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat het vaststelt dat de Raad voor de Kinderbescherming in maart 2012 heeft besloten tot een raadsonderzoek naar aanleiding van zorgen die zijn geuit door het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling omtrent – kort gezegd – de relatie tussen de ouders, de vele verhuizingen (ook naar het buitenland) van het gezin en verschillende ‘oppassers’ voor de kinderen.
Lees hier verder.

Tallon-criterium en verzoek horen getuigen (SR 2018-0070)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van voorbereiding van diefstal, voorafgegaan door, vergezeld van en gevolgd door geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken en om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en/of afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en vuurwapenhandel is bewezenverklaard, over de verwerping door het hof van het verweer dat het optreden van de infiltranten dient te worden gekwalificeerd als ontoelaatbare uitlokking en over de afwijzing door het hof van de (herhaalde) verzoeken om als getuige te horen de personen aangeduid als A3678, A2154, A2158, B2224, B2225 en WOD153.
Lees hier verder.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates